трапіў у ДТЗ ... быў суд, прызналі ўзаемнае парушэнне. хто будзе выплачваць шкоду?

трапіў у ДТЗ ... быў суд, прызналі ўзаемнае парушэнне. хто будзе выплачваць шкоду?

  1. Пры наяўнасці ўзаемнай віны кіроўцаў у тым, што адбылося ДТЗ грашовай кампенсацыі падлягае 50% нанесенай транспартнаму сродку шкоды. Паколькі ў дадзеным выпадку віна кіроўцаў ўзаемная і ступень віны кожнага вызначыць немагчыма, то да адносін бакоў прымяняецца абз. 1 п. 2 арт. 1083 ГК РФ, згодна з якім, калі ўзнікненню ці павелічэнню шкоды садзейнічала грубая неасцярожнасць самога пацярпелага, у залежнасці ад ступені віны пацярпелага і таго, хто нанёс шкоды памер кампенсацыі павінен быць паменшаны.
  2. Кожны аднаўляе свой аўто самастойна.
  3. суд вызначыць долю (%) адказнасці ўдзельнікаў ДТЗ (іх СК ОСАГО).

    СК ОСАГО згодна з ГК могуць усталяваць пры ўзаемнай згодзе долю адказнасці ў памеры 50%.

    Т. е. Калі вы не ставілі перад судом пытанне аб усталяванні долі адказнасці, то па ўзаемнай згодзе з СК можна атрымаць кожнаму па 50% яго шкоды ад СК ОСАГО іншага ўдзельніка.

    Ні пра якія "негалосныя правілы" я не чуў, грамадзянска-прававыя адносіны ў Расіі рэгулююцца ГК і напрыклад ФЗ аб АСАГА. Там дастаткова дакладна ўсё прапісана.

  4. Пры ўзаемнай віне абодва кіроўцы адначасова з'яўляюцца як вінаватымі (так як абодва парушылі Правілы дарожнага руху РФ), так і пацярпелымі - ад уздзеяння крыніцы падвышанай небяспекі, які належыць іншаму ўдзельніку ДТЗ.
    У такой сітуацыі страхавая выплата згодна з арт. 1083 ГК РФ павінна праводзіцца не ў поўным аб'ёме, а ў паменшаным - у адпаведнасці са ступенню віны асобаў. Гэта значыць страхавая кампанія аднаго з удзельнікаў ДТЗ павінна выплаціць іншаму ўдзельніку суму страхавога пакрыцця, велічыня якой будзе залежаць ад ступені віны першага ўдзельніка, і наадварот.
    Падобныя сітуацыі вырашаюцца выключна праз суд, дзе ўсталёўваецца ступень віны кожнага кіроўцы. А страхавыя кампаніі чакаюць рашэння суда, каб вырабіць выплату.
    Пасля ўсталявання судом ступені віны кожнага боку неабходна прадаставіць страхоўшчыку апрача дакументаў, указаных у п. 44 і 61 Правілаў ОСАГО, рашэнне суда аб ступені віны бакоў, і страхоўшчык абавязаны вырабіць незалежную экспертызу (як прадугледжваюць Правілы ОСАГО), але выплата кампенсацыі будзе праведзена не ў поўным аб'ёме, а, як было згадана, з улікам ступені віны.
  5. Патрапіўшы абодва пры чым. Няма бы дамовіцца .... Кампенсацыю б папіў напалову. Цяпер плаціце ....
  6. ичего асабліва з выплатай страхавой кампенсацыі пры ўзаемнай віне ў ДТЗ няма. Усё як звычайна. Выплата па ўзаемнай віне, як і любое выплатное справу па автогражданкі, адбываецца на падставе рашэння суда. Гэта значыць уся загваздка ў тым, што суд вырашае колькі выплачвае страхавая кампанія кожнаму чалавеку. Я адмыслова ужыў чалавеку, так як пры ўзаемнай віне кожны з удзельнікаў адначасова з'яўляецца і вінаватым і пацярпелым.
    Далей ідуць негалосныя правілы, па якіх у лепшым выпадку пацярпелым (назавем іх так) будзе выплачана не болей 50% ад пакладзенага страхавой кампенсацыі. Калі быць дакладней, суд ўстанаўлівае ступень віны кожнага кіроўцы, і далей страхавая кампанія, згодна рашэння суда, вырабляе выплату страхавога пакрыцця.
    Асаблівасць пры вызначэнні судамі ступені віны пры ўзаемнай віне ў ДТЗ: улічваючы тое, што суды на практыцы з такімі справамі не сустракаюцца, будзьце гатовыя на нечаканасць. Нечаканасць можа быць, як прыемнай, калі нейкі бязглузды суддзя прысудзіць выплаціць суму шкоды ў поўным аб'ёме, так само і больш лаяльны суддзя да страхавых кампаніям можа прысудзіць выплату на ўзроўні 10-25%. Але гэта ўжо я не магу растлумачыць.
  7. Ўзаемнае, уключай логіку
  8. самі. парушылі ж.
  9. ні хто !!!!
Print Friendly, PDF і электронная пошта
Загрузка ...

Дадаць каментар

Ваш адрас электроннай пошты не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя *